4K rozlisenie v praxi, postrehy, Seiki 39"
Napísané: Pi 18. Apr, 2014, 16:30
chlapi teraz som sa rozohnil na inom fore v suvislosti so 4K rozlisenim, takze si dovolim aj tu pre vas material o tomto rozliseni na 39" Seiki televizore ktory nehanebne zneuzivam na PC ucely uz zopar mesiacov:
http://uloz.to/xv9pCNMB/3840x2160-zip
videa a 16Mpix fotky z takejto real-estate plochy. Porovnanie s 15.6" palcovym notebookom len tak aby bola vacsia sranda. Mam to zapojene na ATI 7750 a Dell e6540, skusane bolo aj s Nvidiou (nepamatam si presne ktory typ, generacia 7) a s dvomi dalsimi notebookmi s grafikami Intel 4600.
Limity monitoru su predovsetkym 30Hz refresh kvoli HDMI 1.3 rozhraniu, pretoze na 60Hz je nutne HDMI 2.0 pripadne Displayport tusim 1.3 (teraz by mali ficat displejporty verzia 1.2 ak si dobre pamatam). Monitor ma iba HDMI vstupy, 4K konvertor z Displayportu na HDMI som nestretol a ked nahodou taky bude, urcite bude drahy jak svina.
Popis mojej komedie na strasne nekvalitnych fotkach : nalavo na vysku 30" teda 1600x2560, klasicky na sirku vedla neho Seiki 39" 3840x2160. Ziadne moire alebo neostrost nazivo neni, to samozrejme robi len kamera/fotak/apertura. Na Seiki monitore mame zobrazene :
uplne nalavo, hlavna stranka Firefox s tomshardware.com. Tieto pismenka SU ZA HRANICOU MOZNOSTI ROZLISENIA, uz su natolko male ze su DEFORMOVANE. Daju sa este citat ocami (teda aspon mojimi) ale uz nie su technicky vykreslene v poriadku. Mozete mat retinu aj neretinu, kazde rozlisenie ma proste svoje limity a pismenko M na dvoch bodoch jednoducho nenakreslite. Bez ohladu na velkost monitora sa takato velkost pismen NEDA zobrazit spravne, ani keby ste mali 80" !!
Stredne okienko, tomshardware kde je zobrazeny zhodou okolnosti test 24" 4K monitora. Pismenka su o jeden skok vacsie ako v okienku uplne nalavo, su spravne vykreslene teda nie su deformovane a daju sa krasne citat i ked su krpate. Na 90mm zobrazim priblizne 80 pismenok ako vidno a toto je MINIMALNA VELKOST ktoru mozete pouzit bez ohladu na uhlopriecku. Mensie pismenka proste neprecitaju vase oci a keby aj, budu extremne namahane. KEBY ste takuto velkost fontu a scaling pouzili na 24" / 28" / 32" uhloprieckach, NEDOKAZETE precitat tento text lebo tie pismenka budu PRILIS MALE PRE VASE OCI (technicky budu zobrazene spravne pretoze rozlisenie a jemnost tam je cize ked zoberiete lupu, precitate ich v pohode).
Druhe okienko sprava, http://www.pretaktovanie.sk, zobrazene velkostou este o jednu vacsou. Pismenka komfortne citatelne pre mna, pre moje oci. Uplne vpravo : nejaky konkurencny bordel. East side west side gangstas kerym nedavno vyskakalo akne.
Pre srandu si mozete porovnat s 24" 4K obrazom : https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
moj 4K a mnozstva zobrazenych informacii s tym co je linkovane hore na googli je proste neporovnatelny. Napriek tomu ze mame rovnake rozlisenie, na 24" si proste majitel musel viac nazoomovat alebo pouzit scaling z Windowsu pretoze by tie krpate pismenka jednoducho neprecital.
Postrehy z pouzivania : je ich kvantum na internete, pozerajte amazon kde ho predavaju (ja som mal za zhruba 660eur doma na stole, precleny, s rozsirenou 5rocnou zarukou).
http://www.amazon.com/Seiki-Digital-SE3 ... B00DOPGO2G [recenzie dole, rozkliknut vsetko]
a napriklad aj RedUser forum, kde su chlapci so spickovymi 4K/5K Red kamerami : http://www.reduser.net/
Na Hardocp fore bolo tomu venovane vela lasky : hardforum.com/showthread.php?t=1756171
K technickym kvalitam sa budem tazko vyjadrovat, nemam kalibracnu sondu, nemam to ako zmerat, vsetko by to bolo sialene subjektivne. Nemam ani naroky ako ma napriklad AndrejSVK, s Photoshopom nerobim. Na kriticke DTP pouzitie/grafiku ten monitor samozrejme nie je, nepatri k ziadnej spicke skor k takemu nizsiemu priemeru. Unikatnym ho robi JEDINE extremne mala cenovka a extremne velka plocha v tomto rozliseni. Na desktopove / kancelarske / programatorske pouzitie absolutne v pohode. Mal som zopar architektov doma teda skupinu ludi co nemaju extremne naroky na 100.000% farebny gamut a farebnu presnost, strucne : kupil si kazdy jeden z nich a krochkaju blahom. Dvaja z nich si dokonca kupili dva taketo kusy lenze to uz je problem fyzicky umiestnit na stol - monitor ma 89cm na sirku takze pri dvoch sa bavime o superluxusnom letisku skoro DVA METRE sirokom, pri drobnom zahnuti a zosikmeni voci sebe je problem dostat sa pod meter a pol a hlavne sa to samozrejme neda ludskymi zmyslami vnimat naraz. Nie je to zbytocne ako sa moze zdat, je to obrovsky komfort za smiesne peniaze (tito ludia zarobia na jednom projekte co narysuju dom tisic eur a maju to robotu na par dni, cize pre nich je to za facku) - na kazdy monitor maju pripojeny samostatny stroj.
4K ma dnes este drobne neduhy a detske choroby, predovsetkym maly refresh (hertze) pretoze sucasne rozhrania nedokazu poskytnut taku sirku pasma ako by bolo treba. Napriklad kvoli tomu sa 32" sharp a este nejake ine modely "tvaria" ako dva samostatne monitory s polovicnym rozlisenim [!] a pripajaju sa DVOMI kablami. AMD/Nvidia vidali ovladace, tusim to bolo niekde na konci minuleho roka, ktore uz s konkretnymi modelmi priamo pocitaci a spravaju sa ku nim tak ako treba. Caka sa na HDMI 2.0 ktore bude kazdym tyzdnom masovo nasadene.
http://uloz.to/xv9pCNMB/3840x2160-zip
videa a 16Mpix fotky z takejto real-estate plochy. Porovnanie s 15.6" palcovym notebookom len tak aby bola vacsia sranda. Mam to zapojene na ATI 7750 a Dell e6540, skusane bolo aj s Nvidiou (nepamatam si presne ktory typ, generacia 7) a s dvomi dalsimi notebookmi s grafikami Intel 4600.
Limity monitoru su predovsetkym 30Hz refresh kvoli HDMI 1.3 rozhraniu, pretoze na 60Hz je nutne HDMI 2.0 pripadne Displayport tusim 1.3 (teraz by mali ficat displejporty verzia 1.2 ak si dobre pamatam). Monitor ma iba HDMI vstupy, 4K konvertor z Displayportu na HDMI som nestretol a ked nahodou taky bude, urcite bude drahy jak svina.
Popis mojej komedie na strasne nekvalitnych fotkach : nalavo na vysku 30" teda 1600x2560, klasicky na sirku vedla neho Seiki 39" 3840x2160. Ziadne moire alebo neostrost nazivo neni, to samozrejme robi len kamera/fotak/apertura. Na Seiki monitore mame zobrazene :
uplne nalavo, hlavna stranka Firefox s tomshardware.com. Tieto pismenka SU ZA HRANICOU MOZNOSTI ROZLISENIA, uz su natolko male ze su DEFORMOVANE. Daju sa este citat ocami (teda aspon mojimi) ale uz nie su technicky vykreslene v poriadku. Mozete mat retinu aj neretinu, kazde rozlisenie ma proste svoje limity a pismenko M na dvoch bodoch jednoducho nenakreslite. Bez ohladu na velkost monitora sa takato velkost pismen NEDA zobrazit spravne, ani keby ste mali 80" !!
Stredne okienko, tomshardware kde je zobrazeny zhodou okolnosti test 24" 4K monitora. Pismenka su o jeden skok vacsie ako v okienku uplne nalavo, su spravne vykreslene teda nie su deformovane a daju sa krasne citat i ked su krpate. Na 90mm zobrazim priblizne 80 pismenok ako vidno a toto je MINIMALNA VELKOST ktoru mozete pouzit bez ohladu na uhlopriecku. Mensie pismenka proste neprecitaju vase oci a keby aj, budu extremne namahane. KEBY ste takuto velkost fontu a scaling pouzili na 24" / 28" / 32" uhloprieckach, NEDOKAZETE precitat tento text lebo tie pismenka budu PRILIS MALE PRE VASE OCI (technicky budu zobrazene spravne pretoze rozlisenie a jemnost tam je cize ked zoberiete lupu, precitate ich v pohode).
Druhe okienko sprava, http://www.pretaktovanie.sk, zobrazene velkostou este o jednu vacsou. Pismenka komfortne citatelne pre mna, pre moje oci. Uplne vpravo : nejaky konkurencny bordel. East side west side gangstas kerym nedavno vyskakalo akne.
Pre srandu si mozete porovnat s 24" 4K obrazom : https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing
moj 4K a mnozstva zobrazenych informacii s tym co je linkovane hore na googli je proste neporovnatelny. Napriek tomu ze mame rovnake rozlisenie, na 24" si proste majitel musel viac nazoomovat alebo pouzit scaling z Windowsu pretoze by tie krpate pismenka jednoducho neprecital.
Postrehy z pouzivania : je ich kvantum na internete, pozerajte amazon kde ho predavaju (ja som mal za zhruba 660eur doma na stole, precleny, s rozsirenou 5rocnou zarukou).
http://www.amazon.com/Seiki-Digital-SE3 ... B00DOPGO2G [recenzie dole, rozkliknut vsetko]
a napriklad aj RedUser forum, kde su chlapci so spickovymi 4K/5K Red kamerami : http://www.reduser.net/
Na Hardocp fore bolo tomu venovane vela lasky : hardforum.com/showthread.php?t=1756171
K technickym kvalitam sa budem tazko vyjadrovat, nemam kalibracnu sondu, nemam to ako zmerat, vsetko by to bolo sialene subjektivne. Nemam ani naroky ako ma napriklad AndrejSVK, s Photoshopom nerobim. Na kriticke DTP pouzitie/grafiku ten monitor samozrejme nie je, nepatri k ziadnej spicke skor k takemu nizsiemu priemeru. Unikatnym ho robi JEDINE extremne mala cenovka a extremne velka plocha v tomto rozliseni. Na desktopove / kancelarske / programatorske pouzitie absolutne v pohode. Mal som zopar architektov doma teda skupinu ludi co nemaju extremne naroky na 100.000% farebny gamut a farebnu presnost, strucne : kupil si kazdy jeden z nich a krochkaju blahom. Dvaja z nich si dokonca kupili dva taketo kusy lenze to uz je problem fyzicky umiestnit na stol - monitor ma 89cm na sirku takze pri dvoch sa bavime o superluxusnom letisku skoro DVA METRE sirokom, pri drobnom zahnuti a zosikmeni voci sebe je problem dostat sa pod meter a pol a hlavne sa to samozrejme neda ludskymi zmyslami vnimat naraz. Nie je to zbytocne ako sa moze zdat, je to obrovsky komfort za smiesne peniaze (tito ludia zarobia na jednom projekte co narysuju dom tisic eur a maju to robotu na par dni, cize pre nich je to za facku) - na kazdy monitor maju pripojeny samostatny stroj.
4K ma dnes este drobne neduhy a detske choroby, predovsetkym maly refresh (hertze) pretoze sucasne rozhrania nedokazu poskytnut taku sirku pasma ako by bolo treba. Napriklad kvoli tomu sa 32" sharp a este nejake ine modely "tvaria" ako dva samostatne monitory s polovicnym rozlisenim [!] a pripajaju sa DVOMI kablami. AMD/Nvidia vidali ovladace, tusim to bolo niekde na konci minuleho roka, ktore uz s konkretnymi modelmi priamo pocitaci a spravaju sa ku nim tak ako treba. Caka sa na HDMI 2.0 ktore bude kazdym tyzdnom masovo nasadene.