Pretaktovanie.sk

Tak na 40 liniek mozte zabudnut, je to +/- rovnake ako pri X370/X470 :
https://www.techpowerup.com/255729/amd- ... pcie-gen-4

PCIe x16 4.0 alebo PCIe 2x x8 4.0 z CPU; PCIe x4 3.0 pre M.2 z CPU
PCH bude mat PCIe x4 4.0 alebo x4 3.0 pre sekundarne M.2, 3x PCIe x1 4.0, x4 3.0 pre M.2. Zvysok su SATA/USB/Wifi/NIC.

Čiže 15W TDP... to nech mi nikto nevraví, že sa nedá uchladiť pasívne, len to by pasív musel vyzerať jak pasív, nie jak držiak na RGB kolotoče.

Urcite sa to da ale nie obycajnym plieskom. Ako tu uz bolo spomenute chcelo by to heatpipe a prepojit. To je ale nepochybne drahsie nez nejaky cinsky fan.

Tak evidentne aj pri takom riešení sa bude chladiť aktívne https://www.hwcooling.net/msi-vetraky-n ... te-vypnou/

Každopádně přes toto řešení má i MEG X570 Ace v pasivu nad čipsetem schovaný ventilátorek. Podle MSI nemá být ale moc slyšitelný, zejména při hraní má podle zástupců firmy vesměs být překrytý pod hlukem ze skříňových ventilátorů a GPU (což ale bude muset teprv potvrdit praxe).

Asi nemajú na mysli aftermarket chladenie do 700 rpm v záťaži, čo? Potvrdený ale polopasívny chod, čo sa asi dalo čakať a spínanie podľa teploty. Pri akej teplote nepovedali, ale evidentne je to kvôli PCIe 4, takže pokiaľ tam nebude veľký "traffic" cez PCIe radič, možno by sa to nemuselo točiť vôbec? To je ale všetko hypotetická úvaha. Dúfam, že sa tomu v reckách budú poriadne venovať, t.j. za akých podmienok to beží pasívne, ako dlho a do akých otáčok to ide.

Každopádne pokiaľ sa to pri bežnej zostave bude točiť /1x grafa + 1x NVMe/, tak ja to nedám, neexistuje. U vodníkov to ale vidím na návrat blokov na čipsety, resp. fullcover MoBo blokov.

mno hlavne ten prínos pciev4 v bežnej sfere bude asik veľka 0

Asi chcu ludi nachytat na posledne technologie Mohli by radsej pridat PCIe linky.
Ak je to stale tak, ze PCIe 3.0 grafikam bohate staci, tak asi ani ich nove Radeony z toho nebudu profitovat.
Rozdiel bude akurat v tom ze pri PCIe 4.0 staci na rovnaku rychlost polovica liniek - jednoduchsia konstrukcia dosky.

Casom pridu M.2 SSD, 10G LAN a grafiky, ktore budu vediet PCIe 4.0 vyuzit. Ale to uz mozno bude mat v4.0 aj konkurencia.

Tak první Asus teaser na desky Napovím, ať si pořádně všimnete první desky vlevo nahoře ,-)

... meanwhile at EVGA HQ

https://videocardz.com/80798/amd-ryzen- ... at-499-usd

Ten 12-core by bol pekný upgrade z môjho 5820K, cena OK. Otázka je OC potenciál a spotreba po OC. 4,6 GHz boost ale dáva nádej na 4,8 GHz OC, alebo aj nie. Ťažko povedať, chcelo by to vedieť pri koľkovláknovej záťaži to pobeží tých 4,6. Či je to all-core boost, alebo len jedno vlákno, alebo niečo medzi. Každopádne tie takty sú zhruba tam kde som si myslel, 5 GHz bol mokrý sen.

ved to len stále kolovalo to iste z AdoreTV
ja dumám že ešte zabijem dosku z 9900k a potom už asik AMD pokiaľ sa nestane zázrak

U Ryzenov vseobecne zabudni na nejake vyrazne taktovanie. Typicky ich maximalne modely su doslovne na maximalnej moznej frekvencii. Mozno teda +100Mhz dosiahnes, ked budes mat stastie.

Co sa tyka Turba, tak u AMD je to komplikovane. Nie je to totiz ako u Intelu, ze to mas dane podla poctu zatazenych jadier, s prihliadnutim na pripadny kratky/dlhy power limit (hlavne u notebookov). U AMD to mas viacmenej o teplotnom limite, o power limite. Realisticky pocitaj tak -300MHz pri plnej zatazi. Moj Threadripper 2950X typicky bezi na 4.05-4.2GHz pri nizkej zatazi na par jadier, pada ale na 3.6-3.7GHz pri plnej zatazi.
2700X ma jednojadrove maximum na urovni 4.35GHz, pri maximalnej zatazi pada na 4.0GHz.

Ako teda vidis, tych 300MHz je typicky rozdiel medzi maximalnym taktom a minimalnym taktom pri plnej zatazi, takze mozes ratat s takym 4.2-4.3GHz all-core, 4.6GHz single core Turbo, mozno +100MHz k tomu ako OC.

v podstate je oc na všetky jadrá často o 100-200MHz pomalšie ako max turbo ale zase je to navšetky jadrá

dex som na tom tak nejak podobne, ale nebude to v tvojom pripade z 8700k, zbytocne?